Книги

Сумасбродства бодрствования. Спекулятивный реализм и осознанные сновидения. СПб.: ТрансЛит, 2020.

Из книги «Сумасбродства бодрствования. Спекулятивный реализм и осознанные сновидения»

Какая ирония заключена в том, что, разгоняя элементарные частицы на гигантских ускорителях и наблюдая в телескопы отдаленные галактики, существовавшие до появления человеческого вида, наука всё еще не смогла справиться с, казалось бы, куда более простым природным явлением. Шаровые молнии по сей день ускользают от попыток ученых поймать их в рамки регулярного лабораторного воспроизводства. Они, вместе с тем, хороший пример того, что неподвластность какого-либо явления науке — вещь не такая простая. Да, есть свидетели, которые заявляют, что наблюдали шаровые молнии, но ученые бессильны — они, подобно ученым из числа обитателей миров вненаучной фантастики, просто не знают, что делать с этими природными явлениями. Существуют ли шаровые молнии на самом деле? Ответ на этот вопрос, возможно, требовал бы создания такого лабораторного дизайна, который бы позволил изменить константы и законы самой науки, так, как это имело место в случае эксперимента Лабержа — Хирна, где изменились не константы реальности, а что-то более существенное, — именно такой принцип как разделенное (общее) бодрствование. В научной объективации осознанных сновидений потребовалась прямая коммуникация между двумя разными мирами. Неизвестно, ждет ли нас и с шаровыми молниями прорыв аналогичного масштаба, но как явления, неподвластные текущей науке, они ставят вопрос, существует ли надежный способ отличить мир вненаучной фантастики от мира расколдованной повседневности. Заглянем в статью в «Википедии», посвященную шаровым молниям:

«Теория происхождения шаровой молнии, отвечающая критерию Поппера, была разработана в 2010 году австрийскими учеными Джозефом Пиром (Joseph Peer) и Александром Кендлом (Alexander Kendl) из Университета Инсбрука. Они опубликовали в научном журнале Physics Letters A предположение, что свидетельства о шаровых молниях можно понимать как проявление фосфенов — зрительных ощущений без воздействия на глаз света, то есть шаровые молнии являются галлюцинациями. Их расчеты показывают, что магнитные поля определенных молний с повторяющимися разрядами индуцируют электрические поля в нейроны зрительной коры, которые и кажутся человеку шаровой молнией. Фосфены могут проявиться у людей, находящихся на расстоянии до 100 метров от удара молнии.

23 июля 2012 года на Тибетском плато шаровая молния попала в поле зрения двух бесщелевых спектрометров, с помощью которых китайские ученые изучали спектры обычных молний. В итоге были зафиксированы 1,64 секунды свечения шаровой молнии и ее подробные спектры. В отличие от спектра обычной молнии, в котором в основном присутствуют линии ионизированного азота, спектр шаровой молнии наполнен линиями железа, кремния и кальция, которые являются основными составляющими веществами почвы.

Данное приборное наблюдение, вероятно, означает, что гипотеза фосфенов не является исчерпывающей.»

Обратим внимание на гипотезу Пира — Кендла. В ней говорится, что интерсубъективное согласие нескольких свидетелей, которые видели одну и ту же шаровую молнию, является чем-то вроде разделенного сновидения. Шаровые молнии ускользают от воспроизводимости, и всё, что мы можем о них сказать, это лишь то, что гипотеза разделенной галлюцинации в бодрствовании оказалась опровергнутой внечеловеческим устройством — двумя бесщелевыми спектрометрами. Дело не в том, что такое событие, как шаровая молния, редкое, а в том, что еще более редкими оказываются встречи с молниями таких свидетелей, как щелевые спектрометры. Им, в отличие от людей, ученые верят.

Изумительно здесь то, что ученые, такие как Пир и Кендл, изображают ситуацию, когда группа людей наблюдает шаровую молнию, как ситуацию, когда никакой «реальной» молнии в визуальном поле нет, а фосфены воздействуют непосредственно на внутренние анатомические структуры зрительной системы и мозговое обеспечение обработки сигналов.

То есть перед нами ситуация, в чем-то напоминающая упомянутые нами в первой главе эксперименты, в которых у животных «отключали» мозговой центр, отвечающий за блокировку мышц в стадии сна со сновидениями, и животное начинало транспортировать свое поведение из мира сна в реальный мир, проецируя под опущенными веками события сна в явь. В случае гипотезы Пира — Кендла, свидетели шаровых молний с широко открытыми глазами находятся под воздействием образов, которые поступают не с сетчатки глаз, а генерируются в каналах передачи и блоках обработки зрительной информации. Иными словами, научная гипотеза, отвечающая критерию Поппера, то есть успешно, как мы видим, опровергнутая спектрометрами, — это нулевая гипотеза о том, что разделенное (совместное) бодрствование в определенных ситуациях (в логике XSF-мира типа 1) есть, по факту, совместное (разделенное) сновидение.